Wij raden sterk af om één account aan te maken voor meerdere personen. Waarom?
Naast wat praktische redenen zoals dat actiestarter/organisatie geen goed overzicht heeft in het aantal deelnemers en hun gegevens, heeft het ook nog een hele boel psychologische onderbouwingen waarom we dit liever niet hebben.
Motivatie
De motivatie wanneer men een donatie ontvangt, stijgt. Deze stijgt zelfs meer wanneer dit van een onbekend persoon is. Hierdoor zullen deelnemers meer netwerk gaan benaderen en met een actievere en gemotiveerde houding omdat die ene (onbekende) persoon specifiek op hem/haar een donatie heeft gedaan.
Vanuit de donateur gezien
Daarnaast snap ik, dat gezien vanuit het oog van de donateurs het voelt alsof je iemand voortrekt met je donatie. Maar daarbij komt kijken, dat wanneer er géén gedeelde deelnemerspagina is, de donateur sneller meerdere (hogere) donaties doet op meerdere personen. Iemand doneert bijvoorbeeld op een gedeeld account 15 euro. Maar op twee verschillende accounts zou diezelfde persoon 2x 10 euro doneren. En als dat vaker gebeurt bij hetzelfde project, kan het zijn dat het goede doel gewoon veel (hogere) donaties misloopt omdat er een algemeen account is. En dat zou zonde zijn. Hoe erg is het nou dat het goede doel 5 euro meer krijgt? Alleen maar mooi!
Meer waarde
Er zijn ook praktische redenen waarom je wel een gedeeld account zou aanmaken, maar de psychologische redenen hebben meer waarde en meer positieve gevolgen voor het goede doel en ook voor je eigen persoonlijke ontwikkeling, ook al is het maar een heel klein onderdeel.
Gezamenlijk doel
En uiteindelijk streven we er met alle deelnemers en achterban naar om het goede doel te helpen aan een mooi bedrag om mooie dingen mee te doen. Dus we hebben een gezamenlijk doel, maar halen per persoon meer op met een eigen persoonlijke actiepagina.
I rest my case.